新華社日內(nèi)瓦3月30日電? 新聞分析：瑞士為何新冠肺炎患者比例高
新華社記者凌馨
瑞士總?cè)丝诩s850萬。自2月下旬首次出現(xiàn)確診病例，短短一個月確診病例已經(jīng)過萬。瑞士聯(lián)邦內(nèi)政部長阿蘭·貝爾塞表示，截至3月27日，瑞士平均每10萬人中患者為145人。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w統(tǒng)計，以患者占全國人口比例看，瑞士比疫情重災(zāi)區(qū)意大利、西班牙都高，位居歐洲之首。
分析人士認為，瑞士患者比例高有三點原因。
第一，毗鄰多個疫情嚴重國家。瑞士與意大利、德國、法國均接壤。疫情暴發(fā)之前，人員可以自由往來不受限制；同時，由于瑞士人均收入水平較高，周邊國家有大量居民選擇到瑞士工作，跨境通勤人口數(shù)量巨大。一旦周邊國家暴發(fā)疫情，瑞士很難“獨善其身”。此次瑞士感染人數(shù)最多的提契諾州、日內(nèi)瓦州、沃州等位于瑞意、瑞法邊境。
第二，關(guān)閉邊界難度大。雖然關(guān)閉邊界可有效阻止疫情的蔓延，但對瑞士而言并不易實施。阿爾卑斯山脈上的多個隘口，以及多條穿山鐵路、公路位于瑞士境內(nèi)，關(guān)閉邊界意味著貫通歐洲南北的部分交通大動脈將切斷。作為一個外貿(mào)依賴度高的外向型經(jīng)濟體，關(guān)閉邊界對瑞士經(jīng)濟、民生都是考驗。有智庫統(tǒng)計，關(guān)閉邊界將使瑞士每月承受高達290億瑞郎（1瑞郎約合1.01美元）的經(jīng)濟損失。實際上，直到鄰國意大利、法國、德國、奧地利等紛紛宣布關(guān)閉邊界或在實施跨境人員限制措施之后，瑞士的邊境管制措施才姍姍來遲，但直至目前還未徹底關(guān)閉邊界。
第三，檢測范圍擴大。瑞士的高確診比例與高檢測比例不無關(guān)系。根據(jù)瑞士聯(lián)邦公共衛(wèi)生辦公室3月29日的數(shù)據(jù)，瑞士目前已進行了超過11萬次新冠病毒檢測，其中13%的檢測結(jié)果呈陽性。內(nèi)政部長貝爾塞表示，瑞士總?cè)丝谥薪邮軝z測的比例已超過韓國，是全球最高的國家之一，而更大范圍的檢測意味著更多確診病例。世界衛(wèi)生組織也強調(diào)，要審慎對待每天新增的病例數(shù)，不能因為新增病例過多，而打擊各國進行檢測的積極性。
根據(jù)聯(lián)邦政府的數(shù)據(jù)，瑞士目前每天可進行6000至8000次檢測，但在疫情初期，每天檢測能力只有1000次左右。瑞士有羅氏、諾華等全球知名的醫(yī)藥企業(yè)，但很多醫(yī)療產(chǎn)品生產(chǎn)線并不在國內(nèi)，再加上國際旅行和物流受限，檢測試劑盒等醫(yī)療資源供應(yīng)同樣吃緊。因此，直到3月初瑞士還沒有檢測輕癥疑似病例，這使當(dāng)時的確診病例數(shù)較少，而擴大檢測范圍后數(shù)字暴增。
洛桑聯(lián)邦理工大學(xué)基因組學(xué)和傳染病學(xué)專家雅克·費萊就認為，早先瑞士放棄系統(tǒng)性檢測的后果是，可能失去對疫情整體發(fā)展態(tài)勢的了解，從而無法評估防控措施的有效性。同時，放棄檢測輕癥疑似病例，也意味著放棄追蹤每一個病例及密切接觸者，放棄了在早期病例數(shù)較少的時候切斷人際感染的可能性。
盡管瑞士患者比例較高，但多數(shù)民眾對聯(lián)邦政府應(yīng)對疫情的措施表示支持。瑞士國家電視臺公布的最新民意調(diào)查結(jié)果顯示，72%的瑞士民眾基本上不擔(dān)心疫情給自己帶來健康風(fēng)險，63%的民眾對于聯(lián)邦政府應(yīng)對疫情的能力有信心，不過也有近一半的民眾認為聯(lián)邦政府的反應(yīng)滯后。
