新華社北京5月24日電 題：美方之道，就是霸道
新華社記者李代祥 張鐸 宋玉萌
美方一連串打壓華為的行為，引起世界嘩然。中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅22日出席上合組織外長(zhǎng)會(huì)議期間應(yīng)詢時(shí)對(duì)記者表示，美方動(dòng)用國(guó)家力量無(wú)端打壓華為這樣一家中國(guó)民營(yíng)企業(yè)，是典型的經(jīng)濟(jì)霸凌行為。
十二年來(lái)，從“安全漏洞”囂噪到全面封鎖技術(shù)，切斷市場(chǎng)，欲置中國(guó)民營(yíng)企業(yè)于死地的表演，再到近來(lái)對(duì)中國(guó)其他企業(yè)一起打壓，不僅暴露了美方不擇手段圖謀經(jīng)濟(jì)霸權(quán)、試圖遏制圍堵中國(guó)的企圖，也撕下了它假民主、假自由的偽裝。
美方之道，一言以蔽之，就是霸道。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的維護(hù)者？
一直以來(lái)，美方自詡自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，動(dòng)輒批評(píng)別國(guó)“操縱市場(chǎng)”“扭曲供需”。事實(shí)真的如此嗎？
從讓加方抓捕任正非之女孟晚舟，到鼓動(dòng)其他國(guó)家不要用華為的產(chǎn)品；從說(shuō)華為產(chǎn)品不安全，到最近宣布進(jìn)入所謂“國(guó)家緊急狀態(tài)”，禁止在信息和通信領(lǐng)域進(jìn)行所謂“可能對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)的交易”，公然發(fā)布針對(duì)華為等公司的限制交易令，將華為及其附屬公司列入“實(shí)體清單”……
龐大的美方國(guó)家機(jī)器，竟然無(wú)視美方企業(yè)、市場(chǎng)和人民的現(xiàn)實(shí)需求，對(duì)中國(guó)一家民營(yíng)企業(yè)頻頻下此重手，有何體面可言？試想，如果這還不叫操縱市場(chǎng)，還有什么能叫操縱市場(chǎng)？美方政府主導(dǎo)針對(duì)華為的種種處心積慮的打壓，還是一個(gè)“自由市場(chǎng)”國(guó)家的樣子嗎？
其實(shí)，正如歐洲一些媒體所評(píng)價(jià)的，這不過(guò)是因?yàn)橹袊?guó)華為在5G技術(shù)上比美方一些企業(yè)領(lǐng)先了，美方政府擔(dān)心華為的發(fā)展影響它的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。
司馬昭之心，路人皆知。
規(guī)則秩序的維護(hù)者？
這一年多來(lái)，美國(guó)與中國(guó)發(fā)生經(jīng)貿(mào)摩擦，解決之道走得磕磕絆絆。根本原因，是美方目空一切，任性妄為。
不妨回顧一下：
2017年11月，中美雙方簽署了高達(dá)2535億美元的經(jīng)貿(mào)合作協(xié)議。
然而，4個(gè)月后，美方就以公布“301調(diào)查”報(bào)告為由，發(fā)出對(duì)華加征關(guān)稅的威脅。
2018年5月19日，經(jīng)過(guò)艱苦談判，中美達(dá)成了“不打貿(mào)易戰(zhàn)，并停止互相加征關(guān)稅”的共識(shí)。僅僅10天過(guò)后，美方又撕毀雙方聯(lián)合聲明，宣布將對(duì)中國(guó)輸美價(jià)值500億美元商品加征關(guān)稅。
2018年12月，習(xí)近平主席與特朗普在阿根廷會(huì)晤，達(dá)成重要共識(shí)，停止加征新的關(guān)稅，并指示兩國(guó)經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)加緊磋商，朝著取消所有加征關(guān)稅的方向，達(dá)成互利雙贏的具體協(xié)議。
可今年5月10日，雙方正在磋商，美方悍然啟動(dòng)對(duì)華加征關(guān)稅。磋商剛一結(jié)束，又揚(yáng)言要對(duì)另外約3250億美元商品加征關(guān)稅。
……
一個(gè)言必稱信用的國(guó)家，竟視國(guó)家間的共識(shí)和協(xié)議為敝屣，變臉比翻書還快。一個(gè)言必稱民主的國(guó)家，竟然無(wú)視國(guó)內(nèi)眾多企業(yè)和人民的聲音，以國(guó)家之力對(duì)付他國(guó)一家民營(yíng)企業(yè)。
究其根本，美方完全從自己利益出發(fā)，無(wú)視談判地位平等、利益互讓的普遍原則，企圖“獅子大開口”，強(qiáng)制中國(guó)接受其不合理訴求。一旦中方對(duì)涉及核心利益的條款不同意，就任性變臉，“掀桌子”，傲慢形象暴露無(wú)遺。
其實(shí)，美方這種做法，并非只針對(duì)中國(guó)。對(duì)其他國(guó)家，美方也常常是一手高舉“自由貿(mào)易”大旗，另一手卻對(duì)他國(guó)進(jìn)行“長(zhǎng)臂管轄”，甚至連近鄰盟友也不放過(guò)。
美方口中的民主，只是它自己可以為所欲為的民主，是它以何種方式霸凌別國(guó)的民主。
國(guó)際秩序的維護(hù)者？
美方披著“世界警察”的外衣，到處聲稱要維護(hù)國(guó)際秩序，可一旦國(guó)際組織不如己意，就威脅不合作，玩起“退群”，任性非同一般。
有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，最近一兩年，美方已退出10多個(gè)國(guó)際組織。以下為不完全數(shù)據(jù)：
2017年1月，宣布美國(guó)退出跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定（TPP）。
2017年10月，宣布退出聯(lián)合國(guó)教科文組織。
2018年5月，宣布將單方面退出伊核協(xié)議。
2018年6月，宣布退出《巴黎協(xié)定》。
2018年6月，宣布退出聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)。
2018年10月，宣布退出涉及國(guó)際法院管轄問(wèn)題的《維也納外交關(guān)系公約》。
2018年10月，宣布退出萬(wàn)國(guó)郵政聯(lián)盟。
2018年10月，宣布退出《中導(dǎo)條約》。
……
正如很多國(guó)際人士表示的，特朗普上臺(tái)以后，美方強(qiáng)硬推行“美國(guó)優(yōu)先”，徹底撕去其偽善面紗，赤裸裸地追求本國(guó)利益最大化，正在成為全世界的“麻煩制造者”和“秩序破壞者”。
美方還要在“單邊主義”的路上走多遠(yuǎn)？
遏制中國(guó)能夠得逞？
人們看到，美方與中國(guó)的貿(mào)易摩擦仍在持續(xù)。特別是繼華為之后，美方可能會(huì)向更多中國(guó)企業(yè)動(dòng)手。
美國(guó)國(guó)土安全部發(fā)出“中國(guó)制造無(wú)人機(jī)系統(tǒng)”的通知警告，稱中國(guó)制造的無(wú)人機(jī)可能令企業(yè)數(shù)據(jù)面臨風(fēng)險(xiǎn)。人們認(rèn)為，這是在散布口風(fēng)，要向大疆們動(dòng)手。
大疆方面5月21日回應(yīng)稱，大疆一直以來(lái)高度重視信息安全問(wèn)題，其技術(shù)安全性已經(jīng)在全球得到反復(fù)驗(yàn)證，其中也包括美國(guó)政府和美國(guó)領(lǐng)先企業(yè)的獨(dú)立驗(yàn)證。
5月22日，美方宣布對(duì)13個(gè)中國(guó)企業(yè)和個(gè)人實(shí)施制裁。此前傳言會(huì)被美方下手的?？低暤榷嗉移髽I(yè)回應(yīng)稱，在美國(guó)的相關(guān)業(yè)務(wù)占公司總體業(yè)務(wù)比例較低，并早就開始做出相關(guān)應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。
不過(guò)，社會(huì)普遍認(rèn)為，美方將對(duì)中國(guó)的遏制，正從華為擴(kuò)大到更多企業(yè)，甚至從科技領(lǐng)域擴(kuò)展到更多領(lǐng)域。
得道多助，失道寡助。西班牙、德國(guó)、阿聯(lián)酋等多國(guó)業(yè)界相繼表示，不會(huì)排斥中國(guó)企業(yè)的5G技術(shù)。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍16日表示，法國(guó)不會(huì)將特定某家供應(yīng)商封鎖。德國(guó)聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)管理局局長(zhǎng)約亨·霍曼當(dāng)天也重申，“包括華為在內(nèi)的任何網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商都不應(yīng)被特別排除在外”。
美方政府的相關(guān)決策，也引起美國(guó)國(guó)內(nèi)大量反對(duì)之聲。
5月12日，白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)庫(kù)德洛坦言，貿(mào)易戰(zhàn)可能“兩敗俱傷”，一場(chǎng)戰(zhàn)事不可能由單方埋單。
這話是有道理的，畢竟，中國(guó)出口商品是基本消費(fèi)品和中間品。消費(fèi)品存在剛性需求，成本會(huì)直接轉(zhuǎn)嫁到美方消費(fèi)者身上，這是由中國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)上的性價(jià)比決定的。中間品的關(guān)稅，會(huì)轉(zhuǎn)嫁到美方進(jìn)口企業(yè)身上。
5月20日，超過(guò)170家美國(guó)鞋業(yè)企業(yè)發(fā)表聯(lián)名信，要求美國(guó)政府把從中國(guó)進(jìn)口的鞋具從擬加征關(guān)稅清單中移除，稱這一行為將傷害美國(guó)消費(fèi)者和美國(guó)經(jīng)濟(jì)。
“木秀于林，風(fēng)必摧之”，針對(duì)逐漸強(qiáng)大起來(lái)的中國(guó)，美方必然會(huì)進(jìn)行遏制和圍堵。中國(guó)企業(yè)和中國(guó)人民，得“丟掉幻想”，做到心中有數(shù)。
另一方面，平心而論，中美經(jīng)貿(mào)摩擦?xí)o國(guó)內(nèi)一些企業(yè)帶來(lái)短期壓力，對(duì)國(guó)內(nèi)會(huì)有一些影響，但影響也不會(huì)太大。2007年左右，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度約為66%。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的變革，如今，這一數(shù)字已經(jīng)下降到只有33%左右，而中美經(jīng)貿(mào)只占10%多一點(diǎn)。內(nèi)需正成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。面?duì)近14億人口的大市場(chǎng)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性強(qiáng)、回旋余地大、政策空間足、調(diào)控手段多，真不是虛話。
最近，習(xí)近平總書記到江西考察，在于都，他發(fā)表重要講話：“只要我們保持堅(jiān)定理想信念和堅(jiān)強(qiáng)革命意志，就能把一個(gè)個(gè)坎都邁過(guò)去，什么陷阱啊，什么圍追堵截啊，什么封鎖線啊，把它們通通拋在身后！”
每一代人都有每一代人的長(zhǎng)征。
化危為機(jī)，關(guān)鍵在于做好自己的事。中國(guó)作為堅(jiān)定不移走改革開放道路的發(fā)展中國(guó)家，有制度優(yōu)勢(shì)，時(shí)間會(huì)換來(lái)空間，重要的是要有定力。作為個(gè)人，立足崗位，勤奮工作，沒(méi)有什么可擔(dān)心的。作為企業(yè)，重視創(chuàng)新，重視市場(chǎng)，就能找到新的更多的機(jī)會(huì)。
