新華社華盛頓12月31日電 專訪：“中美建交40年來為世界發(fā)展與穩(wěn)定作出貢獻(xiàn)”——訪美國哈佛大學(xué)教授文安立

　　新華社記者劉品然

　　中美建交40周年之際，美國哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院教授、中國問題專家阿恩·韋斯塔（中文名：文安立）接受新華社記者專訪時指出，中美建交意義重大，40年來為世界發(fā)展與穩(wěn)定作出重大貢獻(xiàn)，中美保持接觸與合作符合兩國長遠(yuǎn)利益。

　　1978年12月16日，中美兩國發(fā)表《中華人民共和國和美利堅合眾國關(guān)于建立外交關(guān)系的聯(lián)合公報》，決定自1979年1月1日起互相承認(rèn)并建立外交關(guān)系。中美建交符合兩國利益，而且對國際和地區(qū)發(fā)展與穩(wěn)定產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

　　文安立說，40年來，中美兩國共同促進(jìn)全球貿(mào)易體系的開放和自由，加速科技在全球范圍內(nèi)擴(kuò)展和普及，并為世界經(jīng)濟(jì)增長提供更多機(jī)會和活力。

　　文安立說，盡管中美關(guān)系在建交后也曾經(jīng)歷起起落落，但是并沒有出現(xiàn)本質(zhì)上的沖突，這對冷戰(zhàn)后期和冷戰(zhàn)結(jié)束后國際和地區(qū)局勢的穩(wěn)定非常重要。

　　“中美建交后，東亞再未發(fā)生過大規(guī)模戰(zhàn)爭和沖突，東亞進(jìn)入經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時期，可以說，健康的中美關(guān)系對地區(qū)整體穩(wěn)定和繁榮發(fā)揮了不可替代的作用。”

　　出生于挪威的文安立曾在英國倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院任國際歷史系教授并當(dāng)選英國社會科學(xué)院院士，他在冷戰(zhàn)史和東亞問題研究領(lǐng)域享有權(quán)威地位。

　　文安立在哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院教授的一門課程是從歷史角度來理解大國之間權(quán)力轉(zhuǎn)移。他認(rèn)為，當(dāng)前中美互動和歷史上大國權(quán)力轉(zhuǎn)移有些許相似之處，但是也有明顯不同。

　　文安立說：“中國并未想要改變現(xiàn)有國際體系，中國是現(xiàn)有國際體系的受益者，如果沒有現(xiàn)有的國際體系，中國在過去40年來不會取得如此大的成就。”

　　對于一些學(xué)者、輿論以所謂“新冷戰(zhàn)”界定當(dāng)前中美關(guān)系，文安立表示，把大國之間的競爭直接定義為冷戰(zhàn)是“錯誤的歷史類比”。

　　“目前的國際格局并不是朝著中美兩極格局發(fā)展，而是多極化的趨勢越來越明顯；不可否認(rèn)，中美兩國在貿(mào)易、科技和投資上的確存在競爭，但是這種競爭與冷戰(zhàn)期間美蘇及其代理人在全球范圍內(nèi)的對抗完全不在一個層面。”

　　文安立在采訪中還談到他的同事、著名國際問題專家格雷厄姆·艾利森在其著作《注定開戰(zhàn)：美國和中國能否逃脫修昔底德陷阱》中的相關(guān)論述。

　　文安立表示，權(quán)力轉(zhuǎn)移中大國之間的確存在出現(xiàn)沖突甚至戰(zhàn)爭的可能性，但是沖突和戰(zhàn)爭并非必然，而是取決于國家具體政策，“戰(zhàn)爭之所以爆發(fā)是因為一方認(rèn)為戰(zhàn)爭是可以解決問題的辦法，然而我們都清楚一場中美之間的戰(zhàn)爭所將產(chǎn)生的巨大代價和災(zāi)難后果”。

　　在文安立看來，大國之間的競爭對抗在歷史上非常普遍，但是需要厘清大國間“存在什么性質(zhì)的競爭，在什么領(lǐng)域競爭，并且又能在什么領(lǐng)域展開合作”。

　　文安立對未來中美關(guān)系發(fā)展保持樂觀。他認(rèn)為，中美之間仍然存在合作領(lǐng)域和潛力，并且中美之間保持接觸和合作符合兩國長遠(yuǎn)利益。

　　“中美兩國從相距甚遠(yuǎn)到順利建交，并不是因為在1979年兩國在所有問題上都相互贊同，而是因為兩國當(dāng)時能夠從實(shí)際出發(fā)，并認(rèn)識到有更多可以合作的可能，這才是最重要的。”

【糾錯】

責(zé)任編輯： 徐宙超