日前,國家能源局原黨組成員、副局長王曉林因嚴重違紀違法被開除黨籍和公職。值得注意的是,中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站的通報提到了一個新表述——“甘于被圍獵”。
通報稱,王曉林嚴重違反政治紀律和政治規(guī)矩,違規(guī)打探巡視信息；違反中央八項規(guī)定精神,長期違規(guī)打高爾夫球,違規(guī)接受宴請,甘于被“圍獵”；違反組織紀律,在干部選拔任用中為他人謀取利益并收受財物,不按規(guī)定報告?zhèn)€人有關(guān)事項；違反廉潔紀律,收受禮品、禮金；違反工作紀律,違規(guī)干預和插手司法活動；違反生活紀律。
檢索公開報道,“圍獵”黨員干部的套路五花八門:有些投機鉆營者“不怕領(lǐng)導講原則,就怕領(lǐng)導沒愛好”,擅于從黨員干部的喜好中尋找突破口,長期違規(guī)打高爾夫球的王曉林就掉進了這個坑；有人擅于打“感情牌”,噓寒問暖、體貼入微,搞“燒冷灶,做長線”的情感投資,遵義市委原書記廖少華、南京市原市長季建業(yè)的涉案人員中就有結(jié)交多年的老板朋友；還有人擅于從黨員干部的配偶、子女、司機等身邊人下手,國家能源局原局長劉鐵男被控受賄3558萬元,自己直接涉案僅104萬元,大部分賄金都是其子收受。
事實上,少數(shù)領(lǐng)導干部“甘于被圍獵”現(xiàn)象,早就引起了中央紀委的警覺。今年1月,趙樂際在中國共產(chǎn)黨第十九屆中央紀律檢查委員會第二次全體會議上的工作報告中,做出了“‘圍獵’和甘于‘被圍獵’交織等問題依然突出”的判斷。去年11月,楊曉渡在人民日報發(fā)表的署名文章中,也有“一個時期以來,領(lǐng)導干部被‘圍獵’和甘于‘被圍獵’的問題突出”的表述。
此次中紀委通報強調(diào)落馬官員“甘于被圍獵”,說明所謂“被動腐敗”純屬腐敗分子虛弱的自辯。近幾年,常見落馬官員在懺悔書中將自己腐化變質(zhì)歸咎于“壞人太多,防不勝防”,但“蒼蠅不叮無縫的蛋”,那些被金錢、美色、嗜好等等“牽引”、長年“樂在其中”最終被“圍獵”的領(lǐng)導干部,怎會不知道那些“圍獵者”的意圖?他們不過是敗給了“眼里識得破,肚里忍不過”的欲望。由此可見,腐敗分子只有“甘于被圍獵”,沒有所謂“被動腐敗”。
當然,“甘于被圍獵”者,面對“圍獵”,完全有可能不是一開始就如食甘飴的,更多的可能是一口口嘗到“甜頭”進而一步步變成“你情我愿”。這個變化,是精神上“缺鈣”的必然后果?！耙荒钍諗?則萬善來同；一念放恣,則百邪乘釁?！比绻h員干部能夠把住清正廉潔的總開關(guān),修身慎行、懷德自重、清廉自守,就能經(jīng)得起誘惑、守得住底線、躲得過“圍獵”；反之,當黨員干部動搖了信仰、背離了黨性、丟掉了宗旨,心存僥幸,就容易失去政治免疫力,被“圍獵”者捕獲。
以此來看,所有喪失理想信仰的腐敗分子,其實都是“甘于被圍獵”的。
是否“甘于被圍獵”,說到底檢驗“骨頭”是軟還是硬。骨頭變軟,食毒如甘,無不始于思想上的潰壩?！柏澣缁?不遏則燎原；欲如水,不遏則滔天”,面對“圍獵”,穩(wěn)得住心神,才能經(jīng)得住考驗,思想上一塵不染,行動上才能一身正氣。唯有堅守共產(chǎn)黨人的精神高地,以正確的世界觀、人生觀、價值觀錘煉黨性、磨煉心性,慎獨慎微慎交友,才能在任何時候都不放縱、不越軌、不逾矩,不給“圍獵者”可乘之機。
習近平總書記在省部級主要領(lǐng)導干部學習貫徹十八屆六中全會精神專題研討班開班式上強調(diào),領(lǐng)導干部嚴格自律,要注重防范被利益集團“圍獵”,堅持公正用權(quán)、謹慎用權(quán)、依法用權(quán),堅持交往有原則、有界限、有規(guī)矩。領(lǐng)導干部銘記總書記的要求,不斷勒緊心中的“緊箍咒”,就不懼“圍獵”者的“催眠術(shù)”。（評論員 易艷剛）
