英國《衛報》網站6月16日發布題為《“這和害群之馬無關”：美國警察改革是如何未能阻止殘忍和暴行的》的文章稱，近年來美國推行的警察改革，并未能減少美國警察的暴行舉動。編譯如下：

　　紐約禁止警察使用“鎖喉”手段。西雅圖要求必須進行“降低沖突等級”訓練。洛杉磯則對射擊行駛中車輛的做法進行了限制。

　　但是，這些改革并沒有阻止警察殺死埃里克·加納、查莉娜·萊爾斯或瑞安·特懷曼，這些人恰恰是在警察采取上述改革原本應該阻止的做法時死亡的。

　　從6年前“黑人的命也重要”抗議活動爆發之初起，美國議員和刑事司法組織一直在推動旨在減少警察采取的歧視性和致命行為的改革。一些市長和警察局長要求警察使用執法記錄儀。其他地方政府也通過了禁止有爭議的執法行為的規定。各部門雇用了更多的有色人種官員，陷入麻煩的部門也由非洲裔美國官員接管。

　　但是，隨著喬治·弗洛伊德之死繼續引發全國對警察暴力活動的清算，以及大量視頻顯示警察殘酷鎮壓抗議者，美國各市領導人正面臨越來越大的壓力，要求他們承認這些漸進式改革沒有解決系統性的傷害問題，而且正如一些研究所顯示的，這些改革也沒有減少警察的惡行。

　　芝加哥性工作者權益活動人士菲妮克絲·卡莉達說：“我們正在實時觀察這些所謂‘改革’的失敗之處。降低沖突等級的做法沒有奏效；使用‘不那么暴力’的方法沒有奏效；佩戴執法記錄儀的做法沒有奏效。那么，我們為什么要把這些錢投入到‘改革’中呢？”

　　沒有統計數字顯示當執法記錄儀的攝像頭開啟時，警察的行為會有差別或是使用武力的情況有所減少。執法記錄儀也沒有阻止殺戮、很少導致懲戒或停職，而且幾乎從未導致指控或定罪。

　　研究顯示，多年來，警方基本是利用執法影像來起訴平民。來自主張廢除死刑的“關鍵抵抗”組織的穆罕默德·謝赫克說：“它不僅在制止警察暴力方面無效，實際上還擴大了警察的權力和監視能力。”

?

【糾錯】

責任編輯： 劉新 余申芳