自從去年12月，在聯(lián)合國斡旋下，也門政府和胡塞武裝在瑞典首都斯德哥爾摩就荷臺(tái)達(dá)停火、交換戰(zhàn)俘等問題達(dá)成一致后，協(xié)議卻遲遲未能履行。英國外交大臣亨特3月2日專程訪問沙特阿拉伯，他和沙特外交事務(wù)國務(wù)大臣朱拜爾共同呼吁所有武裝力量立即撤出也門荷臺(tái)達(dá)，以便打開人道主義走廊。

　　然而，最近有消息傳出，胡塞武裝表示要推遲第一階段撤軍計(jì)劃。

　　這一消息并不意外。從胡塞武裝角度考慮，撤軍、或按協(xié)議所說的“重新部署”牽涉到兩個(gè)問題，第一，此后荷臺(tái)達(dá)市的海關(guān)收入歸誰？是按照先前那樣歸胡塞武裝控制的銀行，還是歸哈迪政府所控制的銀行？第二，撤軍后或撤軍途中，沙特會(huì)否借機(jī)進(jìn)攻，一舉奪取荷臺(tái)達(dá)？

　　說到底，胡塞武裝擔(dān)心的主要不是沙特，而是沙特背后的西方支持，這種支持可能在胡塞武裝疏于防范時(shí)改變力量對(duì)比。自去年6月荷臺(tái)達(dá)開打后，美國給沙特提供了大量支持，這一點(diǎn)沙特引以為傲而毫不諱言。而且，在瑞典提出立即停火的安理會(huì)議案之后，美英兩國投了反對(duì)票，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的形勢(shì)對(duì)沙特非常有利。胡塞武裝明白，沙特再不濟(jì)，畢竟糾集了15萬大軍，如果在撤軍過程中暴露出弱點(diǎn)，被美國發(fā)現(xiàn)后反饋給沙特，占據(jù)空中優(yōu)勢(shì)的沙特聯(lián)軍有可能重創(chuàng)己方。

　　至于交戰(zhàn)半年多沙特仍未達(dá)到目的的原因，除了聯(lián)軍戰(zhàn)力薄弱外，根本原因是胡塞武裝得民心——其發(fā)展經(jīng)濟(jì)、打擊腐敗，崇尚世俗的政治主張深得也門廣大貧困民眾擁護(hù)。胡塞武裝現(xiàn)在控制著包括首都薩那在內(nèi)的大多數(shù)城市、約75%的人口，余下的地區(qū)和人口由沙特支持的哈迪政府和“基地”組織瓜分。

　　胡塞武裝不愿放棄既有優(yōu)勢(shì)，沙特則希望擊敗、或者至少壓制住胡塞武裝。因此，停火可能只是曇花一現(xiàn)。

　　有意延續(xù)戰(zhàn)火，沙特意在伊朗

　　在對(duì)也門發(fā)動(dòng)空襲將近4年之后，沙特近來表現(xiàn)出了和平解決的意愿，這是因?yàn)槭艿搅宿Z炸導(dǎo)致平民傷亡劇增和“卡舒吉事件”所帶來的雙重輿論壓力。但從沙特的行為慣性推斷，延續(xù)戰(zhàn)火的可能性更大些。因?yàn)檫@樣才能讓美國相信，繼敘利亞之后，伊朗這個(gè)美國在中東的頭號(hào)敵人有可能贏得另一場(chǎng)戰(zhàn)爭，而沙特正在竭力阻止這一結(jié)局。

　　作為目前的外交重點(diǎn)，沙特正力求美國繼續(xù)在中東擔(dān)任局勢(shì)塑造者的角色。從美國近期舉辦旨在遏制伊朗的華沙中東問題會(huì)議來看，沙特的努力至少取得了部分成功。

　　沙特之所以擔(dān)憂伊朗，除了人口基數(shù)、綜合經(jīng)濟(jì)水平、軍事實(shí)力、民族凝聚力等歷史短板之外，更因?yàn)槠湟詾榘恋摹澳茉粗酢钡牡匚皇艿揭晾侍魬?zhàn)。眼下沙特雖然主導(dǎo)石油市場(chǎng)，但天然氣這一清潔能源日益受到市場(chǎng)重視。伊朗天然氣占有量列世界第二，遠(yuǎn)非沙特能及。有分析認(rèn)為，如果沒有制裁，伊朗在今后5年內(nèi)每年可以輸出246億立方的天然氣，遠(yuǎn)超現(xiàn)有規(guī)模。這樣的能量如得以釋放，伊朗在歐亞政治格局中的地位將顯著提高。

　　這也就是為何沙特把伊朗與胡塞武裝捆綁、堅(jiān)持推行也門戰(zhàn)爭的根本原因：只要也門戰(zhàn)爭繼續(xù)，伊朗就是恐怖主義的支持方，美國主導(dǎo)的國際制裁就不會(huì)解除。

　　胡塞和沙特的梁子是如何結(jié)下的

　　令人難以置信的是，胡塞武裝與沙特的關(guān)系原本要比伊朗近。

　　20世紀(jì)60年代后期，為阻止包括也門在內(nèi)的阿拉伯民族主義運(yùn)動(dòng)，沙特與以色列合作，由以色列空軍向也門一些部落空投武器，胡塞部落武裝也在空投對(duì)象之列。這種關(guān)系到了本世紀(jì)初發(fā)生變化。當(dāng)時(shí)，沙特在胡塞部落首府薩達(dá)的郊區(qū)建立了一個(gè)瓦哈比傳教中心。因這一行動(dòng)在胡塞社群、尤其是青年中引發(fā)思想混亂，胡塞武裝領(lǐng)導(dǎo)層由此制定了他們的三反政策：反引狼入室的薩利赫政府、反輸入瓦哈比思想的沙特、反沙特背后的靠山美國。

　　與此同時(shí)，胡塞武裝開始接觸伊朗，引入了伊朗什葉派的一些主張。所以，當(dāng)胡塞武裝向伊朗靠攏后，讓熱衷打教派牌的沙特平添一份怒氣。

　　這些年來，由利比亞內(nèi)亂、敘利亞戰(zhàn)爭滋生的恐怖主義開始“禍害”歐洲，西方媒體遂把恐怖組織的思想資源與瓦哈比主義掛鉤。2018年3月，沙特王儲(chǔ)薩勒曼在接受《華盛頓郵報(bào)》采訪時(shí)表示，向外輸出瓦哈比主義，這是冷戰(zhàn)時(shí)期西方國家向沙特提出的要求，為的是阻止蘇聯(lián)擴(kuò)張。薩勒曼說的基本屬實(shí)，而此前有美國專家說得更為明確：美沙聯(lián)手輸出瓦哈比主義，以對(duì)抗社會(huì)主義和民族主義，這是20世紀(jì)中東政治的一大特色。薩勒曼的此番表態(tài)是向美國傳遞一個(gè)信號(hào)：我為你背了黑鍋，你不可以不管我。眼下，沙特想要對(duì)美國說的是：以前我為你捅了胡塞武裝這個(gè)馬蜂窩，如今我要摘掉馬蜂窩，對(duì)抗伊朗，你不能只說些停火的風(fēng)涼話。

　　（作者唐見端系上海外國語大學(xué)中東研究所智庫理事）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 謝艷 宋家慧