新華社北京5月31日電（記者高潔）還記得出現(xiàn)在今年的最高法工作報(bào)告上的“張文中案”嗎？31日上午，在國(guó)家二級(jí)大法官、審判長(zhǎng)孫華璞的主持下，此案進(jìn)行公開(kāi)宣判，撤銷原審判決，改判張文中無(wú)罪。

　　改判消息第一時(shí)間就在各個(gè)新媒體平臺(tái)刷屏，引發(fā)司法界與企業(yè)界的關(guān)注和討論。實(shí)際上，這起案件在登上兩高報(bào)告時(shí)就傳遞出明確的訊號(hào)——堅(jiān)決糾正涉產(chǎn)權(quán)冤錯(cuò)案件，平等保護(hù)各類市場(chǎng)主體合法權(quán)益，依法保護(hù)企業(yè)家人身和財(cái)產(chǎn)財(cái)富安全。

　　最高法在今年的工作報(bào)告中就表明態(tài)度，最高人民法院決定再審3起重大涉產(chǎn)權(quán)案件，其中直接提審張文中、顧雛軍案。如今，直接提審、依法改判彰顯了最高法不回避、不遮掩的鮮明態(tài)度，也用實(shí)際作為讓企業(yè)家看到在全面依法治國(guó)的背景下，黨和國(guó)家依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家合法權(quán)益的決心。特別是在改革開(kāi)放40周年之際，這起案件的改判更顯現(xiàn)出深遠(yuǎn)的意義，演變?yōu)橐黄鹁哂袠?biāo)桿性意義的法治事件。

　　遙想當(dāng)年，“傻子瓜子”的創(chuàng)始人年廣久無(wú)罪釋放一案為改革開(kāi)放廓清了思想迷霧,“改革的春天”為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展打開(kāi)了空間。今日，張文中等重大涉產(chǎn)權(quán)案件的依法糾正，對(duì)于落實(shí)黨中央部署，加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、激發(fā)企業(yè)家精神也將具有重大示范意義，產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的影響。相信更多企業(yè)家能夠明白，改判無(wú)罪用法律保護(hù)、司法保護(hù)產(chǎn)權(quán)，是從法治角度、司法維度證明：國(guó)家支持非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒(méi)有變，合法經(jīng)營(yíng)發(fā)展沒(méi)有錯(cuò)，依法治國(guó)的決心決不會(huì)更改。

　　如果我們用歷史的眼光來(lái)看，可以在一些司法新表述中更準(zhǔn)確地洞察時(shí)代發(fā)展推動(dòng)司法改革的聲聲呼喚。新華社曾經(jīng)將歷屆兩高工作報(bào)告放入新華社“媒體大腦”中梳理發(fā)現(xiàn)，1980年以來(lái)，曾經(jīng)出現(xiàn)在兩高報(bào)告中的一些法律、司法名詞消失了，比如投機(jī)倒把罪等；與此同時(shí)，更多的新表述、新名詞出現(xiàn)在兩高報(bào)告中，比如營(yíng)商環(huán)境等詞匯。處在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制完善時(shí)期，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展要求司法改革跟上時(shí)代發(fā)展的腳步，也對(duì)法律、司法從業(yè)人員的法律素養(yǎng)提出了更新、更高、更多的要求。

　　面對(duì)歷史形成的涉產(chǎn)權(quán)冤錯(cuò)案件，唯有依法改判，才能讓群眾感受到一個(gè)穩(wěn)定公平透明可預(yù)期的營(yíng)商環(huán)境可期可盼，以及加快建設(shè)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制所需的司法服務(wù)和保障能夠發(fā)力給力。也唯有積極發(fā)揮司法裁判對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境的維護(hù)和導(dǎo)向作用，才能讓那些渴望創(chuàng)造價(jià)值的企業(yè)家們能夠安心創(chuàng)業(yè)、放心投資、專心創(chuàng)新。

　　新時(shí)代里有新的挑戰(zhàn)，也有新的發(fā)展機(jī)遇，也對(duì)一代人提出了新的使命要求。從這起重大產(chǎn)權(quán)糾紛案件的改判經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中，我們似乎能夠發(fā)現(xiàn)“聲聲呼喚”的聲音更為緊迫，司法改革的腳步必須步步緊跟經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展、時(shí)代的進(jìn)步，尤其是在創(chuàng)新轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，更加需要正義的守護(hù)者們能夠以司法擔(dān)當(dāng)、司法智慧來(lái)保持最大程度的專業(yè)、理性、客觀、公正。也唯有如此，才能離“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”這一目標(biāo)越來(lái)越近。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 邱麗芳